Povećaj veličinu slova Vrati na prvobitnu veličinu slova Samnji veličinu slova štampaj štampaj
 

Pošalji prijatelju

04. 03. 2020.

"KAD SHVATE KOLIKA IM KAZNA PRETI ONDA MENJAJU 'PLOČU'" Kako je "ubica s Tvitera" iskoristio mogućnost i TOTALNO PROMENIO PRIČU O ZLOČINU

Optuženi pred sudskim većem može da laže, izmišlja, ćuti, ali i da govori istinu, navedeno je u zakonu, a po svemu sudeći, Neđeljko Đurović (30), okrivljen za teško ubistvo Miloša Mileusnića, studenta iz Čačka, iskoristio je prvu mogućnost i totalno obrnuo svoju prvobitnu izjavu.

"KAD SHVATE KOLIKA IM KAZNA PRETI ONDA MENJAJU 'PLOČU'" Kako je "ubica s Tvitera" iskoristio mogućnost i TOTALNO PROMENIO PRIČU O ZLOČINU

Foto:blic

Naime, Đurović je odmah posle hapšenja zbog sumnje da je 27. januara 2019. ujutro, u Ulici Dimitrija Tucovića u Beogradu, nasmrt izbo Miloša Mileusnića, priznao delo. Dva dana kasnije, na saslušanju pred tužiocem, izmenio je iskaz i negirao ubistvo. Pri tom stavu ostao je i skoro 13 meseci kasnije, iznoseći svoju odbranu na sudu.

Foto: Privatna arhiva

Upravo je prva promena u slučaju Neđeljka Đurovića to što je na suđenju negirao zločin, dok je posle hapšenja priznao da je ubio studenta iz Čačka.

Đurović je, kako su mediji pisali posle njegovog hapšenja, u policiji ispričao da je njegova žrtva slučajna te da je mladića ubio iz ličnog nezadovoljstva, kao i da ga nikada pre te večeri nije video. Nakon hapšenja, ispričao je da je te kobne večeri vreme provodio na društvenim mrežama i shvatio da je nezadovoljan životom, pa je besan izašao na ulicu s namerom da nekoga napadne. Mileusnića nije poznavao, već je on bio prva osoba na koju je naišao, naveo je posle hapšenja Đurović. Nedugo zatim, promenio je priču.

- Nemam veze sa zločinom, nisam 27. januara 2019. rano ujutru nasmrt izbo nožem Miloša Mileusnića ispred zgrade u Ulici Dimitrija Tucovića u Beogradu. Mileusnića nisam poznavao i njegovu fotografiju video sam u novinama - rekao je u svojoj odbrani Đurović.

Na suđenju nijednom rečju nije pominjao lično nezadovljstvo niti da je nameravao da nekoga napadne, već je ranu jutarnju šetnju opravdao time da mu se nije spavalo, a da je napolju bio sneg, što je za njega bilo lepo vreme.

Posle hapšenja, Đurović je čak policiji pokazao gde se oslobodio noža kojim je usmrtio Mileusnića, ali je kasnije to negirao. U prvobitnom iskazu rekao je da je besan izašao iz stana i da je pored ostalih stvari poneo i nož. Na suđenju je za otiske prstiju i svoje biološke tragove na njemu, optužio policiju navodeći da ga je "ona tamo odvela i naterala da se slika sa njim", negirajući da je to bilo na dobrovoljnoj bazi.

Pokušao je da opovrgne i druge materijalne dokaze protiv njega kao što je snimak video-nadzora iz Ulice Dimitrija Tucovića, gde je te kobne nedelje ujutro na smrt izboden Mileusnić. I dok je prvobitno priznao da je bio u Ulici Dimitrija Tucovića, snimak iz ove ulice na kome je on u beloj skijaškoj jakni sa sivim fluorescentnim linijama i crnoj trenerci, nisu ga ubedili da je to zaista on.

- Ti snimci su iz nekog drugog vremena - pokušao je da ubedio tužioca.

Foto: Oliver Bunić / RAS Srbija

U momentu hapšenja, njegova svetla jakna bila je umazana krvlju ubijenog Mileusnića. Na suđenju je crvene mrlje na odeći pravdao padom.

- Kretao sam se od Ulice Banjske do Ulice vojvode Brane. Na ulici sam video mladića koji je halapljivo jeo. Pitao me je: "Šta gledaš", i ja sam se sapleo i pao, a u ruci sam držao ključeve i na njih sam se posekao - rekao je on na suđenju.

Okrivljeni Đurović je na suđenju promenio i svoju rutu kretanja tog dana kada je ubijen student iz Čačka i nakon privođenja i puštanja iz policije posle incidenta u Poštanskoj štedionici, gde je napao čuvare. Prvo je ispričao da se posle puštanja iz policijske stanice, gde je bio oko dva sata, vratio u svoj stan, da bi kasnije otišao u kafić na Cvetnom trgu. Na suđenju je, međutim, naveo da je posle puštanja iz policije, otišao kod tetke u Mirijevo.

- Kada sam izašao, već je bilo 11, 12 sati. Nije mi se spavalo i odlučio sam da odem kod tetke i teče u Mirijevo, da se igram sa decom. Tamo sam brisao ruku, jeo i malo spavao. Posle toga sam otišao u kafić - ispričao je okrivljeni i delimično potvrdio prvobitni iskaz - bar u delu da je neposredno pre hapšenja bio u kafiću na Cvetnom trgu.

Iako je tvrdio da je iz straha davao izjave za koje je milsio da su bolje za njega, a u stvari da se "zakopavao", protiv okrivljenog postoje materijalni dokazi - nož, krv, snimak, koji ga "dublje zakopavaju" od tog prvobitnog priznanja zločina.

Često menjaju ploču

- Zakon dozvoljava okrivljenom da laže i zbog toga ne može snositi nikakve pravne posledice. To je pravo okrivljenog. I većina optuženih i koristi tu mogućnost, ali i da ne iznosi odbranu, da se ne bi još više ukopavala u zločin - kaže izvor "Blica" iz pravosuđa.

Neretko se dešava da osumnjičeni odmah posle hapšenja prizna delo za koje se tereti, a kasnije promeni iskaz.

- Na tom prvom saslušanju većina njih koja nije imala ranije posla sa istražiteljima, ispriča sve kako se zaista desilo. Ali kada prođe neko vreme, svesni ozbiljnosti svog dela i kazne koja im preti, menjaju ploču. Koliko je ta promena iskaza njihova odluka, a koliko na to uticaj imaju advokati branioci, može samo da se pretpostvalja - dodaje naš izvor.

Promene u iskazu

* priznao zločin pa porekao

* krv ubijenog na jakni, na suđenju tvrdio da je pao i posekao se na ključeve

* policiji pokazao gde je bacio nož, kasnije tvrdio da ga je policija odvela do sečiva i naterla ga da se slika sa njim

* za snimak video-nadzora iz Ulice Dimitrija Tucovića, od 27. januara 2019, na kome je on, naveo da je od nekog drugog dana

* prvo rekao da je posle incidenta u Poštanskoj štedionici i puštanja iz policijske stanice otišao kući, na suđenju naveo da je otišao kod tetke u Mirijevo

Izvor: blic.rs

Tagovi

Nema komentara.

Ostavi komentar

antiRobotImage

Anketa

Možete li da zamislite život bez Android telefona!?

Ma kakvi, ne znam gde mi je glava ako mi telefon nije pri ruci!

Ne, previše sam se navikao na sve mogućnosti koje moderni telefoni pružaju!

Naravno da mogu, ni nemam takav telefon, niti mi treba!

Uspaničim se čim mi se baterija isprazni, zavisan sam od svog smart telefona!

Nemam telefon uopšte!

Rezultati