Povećaj veličinu slova Vrati na prvobitnu veličinu slova Samnji veličinu slova štampaj štampaj
 

Pošalji prijatelju

01. 10. 2019.

Zbog mita od 100.000 evra dobio DVE GODINE ZATVORA

Apelacioni sud u Beogradu pravosnažno je osudio na dve godine zatvora nekadašnjeg direktora Agencije za osiguranje depozita Zorana Obradovića, zbog primanja mita od 100.000 evra da bi izvršio službenu radnju koju je inače bio dužan da izvrši.

Zbog mita od 100.000 evra dobio DVE GODINE ZATVORA

Foto:blic

Ovom odlukom je potvrđena druga prvostepena presuda Višeg suda u Beogradu, ali mu je Apelacioni sud izrekao i meru zabrane vršenja poziva, delatnosti i dužnosti vezanih za raspolaganje, korišćenje, upravljanje, rukovanje i čuvanje tuđe imovine od pet godina.

Istom odlukom, Vojislavu Dimitrijeviću Apelacioni sud je preinačio prvostepenu oslobađajuću presudu i osudio ga zbog pomaganja u primanju mita na osam meseci zatvora, s tim što on ima pravo žalbe Apelacionom sudu u trećem stepenu.

Obradović je osuđen jer je tokom 2014. godine do 7. maja, kao direktor Republičke agencije za osiguranje depozita, koja je u funkciji stečajnog upravnika „Nove Agrobanke u stečaju“ iz Beograda, posredno preko osuđenog Branislava Kovačevića od G. N, vlasnika jedne niške firme zahtevao 100.000 evra da bi u okviru svog službenog ovlašćenja izvršio službenu radnju koju bi morao da izvrši.

U presudi se navodi da je polovinom decembra 2013. godine Dimitrijević telefonom pozvao G. N. ponudivši mu pomoć da njegovo privredno društvo uđe u plan reorganizacije, jer je bilo u stečaju i bilo dužnik „Nove Agrobanke u stečaju“, na šta je G. N. pristao.

Obradović je za skidanje hipoteke na lokalu G. N. u Nišu i za ceo posao oko davanja saglasnosti na unapred pripremljeni plan reorganizacije tražio 100.000 evra, piše u presudi.

U obrazloženju odluke Apelacionog suda o meri bezbednosti za Obradovića, naveo da bi dalje vršenje navedenih delatnosti bilo opasno imajući u vidu da je osuđen za koruptivno krivično delo.

Apelacioni sud je preinačio u oslobađajuću presudu za Dimitrijevića i osudio ga, jer je, kako kaže, nesumnjivo zaključeno da se u radnjama Dimitrijevića stiču obeležja krivičnog dela primanje mita u pomaganju, jer je njegova odbrana u kojoj je negirao krivično delo oporvgnuta pre svega iskazom osuđenog Kovačevića i pisanim dokazima.

Izvor: blic.rs

Tagovi

Nema komentara.

Ostavi komentar

antiRobotImage

Anketa

Možete li da zamislite život bez Android telefona!?

Ma kakvi, ne znam gde mi je glava ako mi telefon nije pri ruci!

Ne, previše sam se navikao na sve mogućnosti koje moderni telefoni pružaju!

Naravno da mogu, ni nemam takav telefon, niti mi treba!

Uspaničim se čim mi se baterija isprazni, zavisan sam od svog smart telefona!

Nemam telefon uopšte!

Rezultati